ОТЧЕТ № 09-01-14 (2010014)

 


С О Д Е Р Ж А Н И Е

   

Стр.

 

Введение

 
 

Таблица 1 - Перечень обследуемых машин

3

     
 

Таблица 2 - Сведения об обследованных машинах

4

     
 

Таблица 3 - Перечень недостатков, выявленных в

                   период сборки и обкатки машин

5

 

Таблица 4 - Перечень отказов и повреждений за

                   период обследования

6

 

Таблица 5 - Показатели безотказности по партии

                   обследованных машин

7

 

Анализ показателей надежности

8

 

Выводы по результатам обследования

9


ВВЕДЕНИЕ

Перечень обследуемых машин

Таблица 1

Номер группы

Наименование          машины

Марка

Завод изготовитель

Год выпуска

Кол-во образцов

1

Транспортер скребковый навозоуборочный

ТСН-160 М

ООО Фирма

«Ремтехмаш»,

Орехово-Зуевский район, М.О.

2013

3

2

Кормораздатчик тракторный

КТ-10-01

ЗАО «Егорьевская сельхозтехника»,

г. Егорьевск, М.О.

2013

3

 

 

Период обследования:                                        февраль-апрель 2014 г

Цель проведения обследования и методы сбора информации

            Обследование проводится с целью выявления качества изготовления машины. Сбор информации проводится посредством осмотра машины в период сборки и всего периода эксплуатации путем опроса специалистов, беседы с обслуживающим персоналом и инженерно-техническими работниками хозяйств.


Сведения об обследованных машинах

 

Таблица 2

 

№ груп-пы

Поряд-ковый номер в группе

Заводской номер

Наработка

Число отказов (шт.)

Наименование хозяйства, район, область (край)

Приобретение машины (завод, АО и т.д.)

Стоимость, руб. (по данным хозяйства)

всего

в т.ч. по группам сложности

машины

двига-теля

час

га

т

I

II

III

100% оплата

по лизингу

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1

1

057

Б/н

600

-

750

1

1

-

-

ЗАО «Сокольниково»,

Можайский р-н,

М.О.

100%

-

189000

 

2

061

Б/н

640

-

800

2

1

1

-

МТФ "Аксеново",

Луховицкий р-н, М.О.

100%

-

189600

 

3

068

Б/н

560

-

710

2

-

2

-

СПК «Память Ильича»,

Зарайский р-н,

М.О.

100%

-

189000

2

1

1914

Б/н

380

-

720

1

-

1

-

ООО "Заречье-Ока",

Серпуховской р-н, М.О.

100%

-

275 900

 

2

1929

Б/н

420

-

860

1

1

-

-

ОАО «Орловское»,

Щелковский р-н, М.О.

100%

-

275 000

 

3

1924

Б/н

640

-

1100

1

-

1

-

МТФ "Романово",

Медынский р-н

Калужская обл.

100%

-

276100

                               


Перечень недостатков, выявленных в период сборки (досборки)

и обкатки машин

       

Таблица 3

№ груп-пы

Вид дефекта

Наименование дефекта, недостатка

Кол-во

случаев

Порядковый номер в группе

1

2

3

4

5

1

По технической документации

Отсутствует электросхема

1

1

   

Отсутствует ремень приводного редуктора

2

1; 2

   

Отсутствует паспорт на щит управления

1

2

2

По комплектации

Отсутствуют задние фонари

1

2

 

По комплектации

Отсутствует ЗИП

1

1


Перечень отказов и повреждений за период обследования

Таблица 4

№ груп-пы

Наименование

Причина отка-

за, повреждения

Характер отказа (К,П,Э)

Способ устранения отказа, повреждения

Группа слож-ности

Кол-во случаев

Порядковый номер в группе

Наработка на отказ

агрегата, системы, узла

отказа, повреждения (внешнее проявление)

ч

га

т

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

Транспортер горизонтальный

Обрыв скребков

Некачественный сварочный шов

П

Дополнительная сварка

II

2

2; 3

400

-

380

 

Редуктор приводной

Подтекание масла из редуктора

Разрыв пружины сальника. Некачественное изготовление

П

Замена на

новый

I

1

1

320

-

290

 

Транспортер наклонный

Соскакивание цепи с поворотной звездочки

Разрушение подшипника поворотной звездочки. Некачественное изготовление

П

Замена подшипника

II

2

1; 2

340

-

530

 

Редуктор приводной

Разрыв ремня привода редуктора

Некачественное изготовление ремня

П

Замена со склада

I

1

2

200

-

400

2

Редуктор

Стук в редукторе

Износ подшипника из-за отсутствия смазки

П

Замена подшипника

II

1

1

160

-

320

 

Ходовая часть

Люфт колеса

Износ подшипника ступицы колеса из-за отсутствия смазки

П

Замена на новый

II

1

2

200

-

410

 

Транспортер продольный

Излом зубьев звездочки вала транспортера

Некачественное литье звездочки

П

Замена со склада

II

1

3

140

-

280


Показатели безотказности по партии

обследованных машин

Таблица 5

Показатель

Значение показателя

по ТУ

по результатам обследования

2014 г.

1

2

3

Iгруппа: Транспортер навозоуборочный ТСН-160 М

Количество обследованных

образцов

Нет данных

3

Средняя наработка, час

То же

600

Среднее количество отказов

-//-

2

в том числе:

   

   I группы сложности

-//-

0,33

   II группы сложности

-//-

0,66

   III группы сложности

-//-

-

Наработка на отказ, час

 

300

в том числе:

   

     I группы сложности

-//-

1818

     II группы сложности

-//-

909

     III группы сложности

-//-

-

II группа: Кормораздатчик КТ-10-01

Количество обследованных

образцов

Нет данных

3

Средняя наработка, час

То же

480

Среднее количество отказов

-//-

1

в том числе:

   

   I группы сложности

-//-

-

   II группы сложности

-//-

1

   III группы сложности

-//-

-

Наработка на отказ, час

 

480

в том числе:

   

     I группы сложности

-//-

-

     II группы сложности

-//-

480

     III группы сложности

-//-

-


АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ

            Согласно плана обследования на 2014 год ФГБУ «Подольская МИС» с февраля по апрель 2014 года провела обследование транспортеров навозоуборочных

ТСН-160 М производства ООО «Ремтехмаш», Орехово-Зуевского р-на, Московской области и кормораздатчиков тракторных КТ-10-01 производства ЗАО «Егорьевская сельхозтехника», г. Егорьевск, Московской области.

Транспортеры навозоуборочные ТСН-160 М

Транспортеры навозоуборочные ТСН-160 М были приобретены ЗАО «Сокольниково», Можайского района, Московской области, МТФ «Аксеново», Луховицкого района, Московской области и СПК «Память Ильича», Зарайского района, Московской области.

Средняя наработка за период обследования составила 600 ч. В период эксплуатации были отмечены такие недостатки производственного характера как обрыв скребков, подтекание масла из редуктора, разрыв приводного ремня и соскакивание цепи.

            Кормораздатчики КТ-10-01

            Кормораздатчики КТ-10-01 были приобретены в ООО «Заречье-Ока», Серпуховского района, Московской области, ОАО «Орловское», Щелковского района, Московской области и МТФ «Романово», Медынского района, Калужской области.

Средняя наработка за период обследования составила 480ч. Имели место случаи выхода из строя подшипника редуктора и колеса и излом зубьев звездочки вала транспортера.

                       


ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОБСЛЕДОВАНИЯ

            На основании проведенного обследования транспортеров навозоуборочных ТСН-160 М производства ООО «Фирма «Ремтехмаш», Московской области и кормораздатчиков тракторных КТ-10-01, производства ЗАО «Егорьевская сельхозтехника», Московской области ФГБУ «Подольская МИС» отмечает:

- удовлетворительное качество изготовления машин;

Станция рекомендует:

            -сохранить машины в производстве, устранив выявленные недостатки.